subota, februar 8Agro servis

VRŠAC TRAŽI OD DRŽAVE SVOJE VINOGRADE

 

Vršac, 15. jun 2015.

Izvor: Politika

  • Lokalna vlast se obavezuje da za godinu dana pronađe strateškog partnera za to preduzeće u kome upravo država ima 72 odsto kapitala

Odbornici vršačke opštine usvojili su predlog Opštinskog veća, kojim se od države traži da vršačkoj opštini prenese svoj deo kapitala u kompaniji „Vršački vinogradi”. Lokalna vlast će se, zauzvrat, obavezati da u roku od godine dana pronađe strateškog partnera za to preduzeće, čiji je većinski vlasnik upravo država, sa 72 odsto, a ostatak pripada malim akcionarima.

Čedomir Živković, „prvi građanin” Vršca, obrazlažući predlog Opštinskog veća, izglasan na inicijativu više stranaka, rekao je da je ova kompanija od posebnog značaja za Vršac i čitav kraj, a istovremeno oštro kritikovao ljude koji su, u poslednjih desetak godina, vodili firmu. Takođe, pomenuo je i izuzetno lošu privatizaciju (2006. godine).

– Moramo zajedno sa državom da iznađemo rešenje, a ako se u kratkom roku ne donesu valjane odluke i preduzmu prave mere, ova kompanija će biti ozbiljno ugrožena. Čak smo i naša (lokalna) potraživanja od ove firme tolerisali, da bismo kompaniju sa oko 240 zaposlenih sačuvali – rekao je Živković.

– Ovaj potez lokalne samouprave nas je ohrabrio, i očekujemo pozitivan odgovor države, koja je do sada u najbolju ruku bila ravnodušna. Takođe, nadamo se i boljoj saradnji sa lokalnom vlašću, koje do sada nije bilo – rekli su za „Politiku” Jon Popov, predsednik sindikata „Nezavisnost” u „Vršačkim vinogradima” i Dorel Mohora, predsednik Udruženja malih akcionara ove poznate kompanije.

Da podsetimo, u prvoj privatizaciji 70 odsto državnog kapitala „Vršačkih vinograda”, 2006. godine, kupio je konzorcijum većinskih vlasnika („Vinoprodukt Čoka” d. o. o. Subotica, TUP „Rodić MB KO” d. o. o. Kula i „Šećer Šafer” d. o. o. Beograd). Dve i po godine kasnije, prodaja je – poništena, jer, „kupac nije ispoštovao preuzete obaveze”.

Drugi pokušaj prodaje, kineskoj firmi „Guan Nan”, nije završen potpisivanjem kupoprodajnog ugovora. Čak se oko ovog slučaja digla velika prašina u javnosti. Naime, početna cena na prvom javnom nadmetanju, 26. jula pretprošle (2013) godine, bila je 17,6 miliona evra. Cena u drugom krugu pala je na 51 odsto, odnosno 8,9 miliona evra, da bi u trećem nadmetanju (sva tri u istom danu), njena vrednost bila svedena na svega 30 odsto, odnosno oko 5,3 miliona.

Posle ovog nadmetanja, podsetimo, naložena je istraga, pa je ubrzo čitav pokušaj da se dobije gazda – „resetovan”.

Zajedničko za oba pokušaja su loši tragovi, koje su za sobom ostavili akteri, a naročito su razočaravajući oni koje je ostavio većinski vlasnik kapitala – država, jer se od nje, po logici stvari, očekivalo domaćinsko ponašanje i drugačiji odnos, makar prema sopstvenoj imovini (72 odsto država, 28 odsto akcija mali akcionari).

Sada je baš dogorelo do nokata, jer je kompanija ostala bez novca, neophodnog za poslove do skidanja ovogodišnjeg roda grožđa, koji obećava. Čitav rod, procenjen na oko sedam miliona kilograma grožđa, pod pretnjom je prinudne naplate poverilaca. Niko ne želi da poveruje da splašnjava i entuzijazam kod zaposlenih, koji je bio baš dugotrajan, uprkos nebrizi većinskog vlasnika.

Upravna zgrada u samom centru grada pruža sliku o trenutku u kome se nalazi i ova kompanija, i država: fasada je propala, prozori zamazani, stilska kapija zapuštena, a iz temelja zgrade je iždžikljala, čak i procvetala, nepoznata travka, za koju se Vrščani plaše da je iz familije – zloslutnica.

Ostavite odgovor

Dozvoli obaveštenja o novim vestima! Da Ne hvala